Texto: Mónica Alonso Ruiz
Nuevo fracaso en la reunión anual
de la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT),
en cuanto a la conservación de algunos tiburones oceánicos, sin considerar los
informes científicos que aconsejan la adopción de mejores prácticas en las
capturas de estos tiburones. Japón nuevamente bloque la mayoría de las
propuestas.
Las aguas internacionales de los
océanos son zonas sin ley, donde hasta ahora campan a sus anchas los
principales países pesqueros, como el nuestro. Ante la ausencia de organismos internacionales
que velen por la explotación racional de los recursos de las aguas internacionales,
existen algunos convenios internacionales firmados entre los países que
participan en la extracción de los recursos de determinadas zonas. La ICCAT es
una organización pesquera intergubernamental, responsable de la conservación de
los túnidos y especies afines (fundamentalmente pelágicas y migratorias) en el
Océano Atlántico y mares adyacentes. Cada año, en el mes de noviembre se
realiza una reunión anual donde se debaten las medidas a tomar.
Hemos hablado en varias ocasiones
del finning, que está prohibido en muchos países del mundo, y en la UE también lo está, tanto para sus aguas jurisdiccionales como para toda la flota
europea. Cuando los pesqueros europeos faenan en aguas atlánticas, se
encuentran con que ellos deben seguir la medida de desembarco de cuerpos con
las aletas adheridas, y sin embargo otros países que faenan allí practican el
finning sin restricciones.
Este año el número de países que apoyaron
el establecimiento de medidas antifinning como las europeas aumentó a más del
doble que el año pasado. Se consiguieron 30 apoyos de 50 parte implicadas en el
convenio. Sin embargo el acuerdo fue vetado por Japón, con el apoyo de Corea y
China. Japón también encabezó la oposición a las propuestas europeas para proteger
el tiburón zorro común. La única medida que se tomó, y para la que hubo acuerdo
fue relativa a la conservación del marrajo sardinero o cailón (Lamna nasus).
Sonia Fordham,
Presidenta de Shark Advocates International, proyecto de The Ocean Foundation
expresó: "Estamos profundamente
preocupados porque las propuestas de conservación para los tiburones
excepcionalmente vulnerables siguen siendo derrotadas en ICCAT, mientras que, por
contraste, las peticiones, las advertencias y las
preocupaciones del público se hacen más fuertes. Esta falta de acción es particularmente desgarradora con respecto a la
propuesta de una prohibición más fuerte del aleteo de tiburón, que se frustró a
pesar copatrocinio de una mayoría de las Partes de ICCAT ".
Japón lideró
la oposición para derrotar el séptimo intento de reforzar la prohibición del aleteo
de la ICAAT. Un número récord de Partes propuso sustituir la relación
problemática peso aleta- carcasa con una medida más adecuada para eliminar el
aleteo. La propuesta de "aletas
adheridas " ganó 16 copatrocinadores en la reunión de este año, incluyendo
Rusia, Venezuela, Túnez y Nigeria, para un total de 30 Partes. Estados Unidos,
la UE, y Senegal se comprometieron a continuar promoviendo el cambio para próximas
convocatorias.
"Estamos consternados porque Japón ha
desbaratado sumariamente los llamamientos para que hubiera una prohibición del
aleteo más fuerte, en ICCAT, realizados por un número creciente de países,
desarrollados y en desarrollo, de todas partes del Atlántico", dijo
Ania Budziak , Director Asociado de Project AWARE . "También estamos particularmente consternados porque Canadá y México
decidieron no copatrocinar el esfuerzo para obligar a esta buena práctica que
contribuye a la prohibición del aleteo
en el mar. "
La UE y los
Estados Unidos propusieron conjuntamente el establecimiento de límites de
captura de ICCAT para el altamente vulnerable marrajo (Isusrus oxyrinchus). La propuesta fue cuestionada por Namibia y
Uruguay, y luego bloqueada por Japón. Científicos de ICCAT habían recomendado
medidas para garantizar que la pesca del marrajo no se incrementara.
La UE y los
Estados Unidos también cooperaron en una propuesta para limitar los desembarcos
de la tintorera (Prionace glauca),
especie que ha sufrido un gran desgaste con la pesca. La propuesta de Japón de
incrementar los niveles de capturas de la tintorera en el Atlántico Sur en un
32% se aceptó por parte de la UE (sorprendente, según mi opinión) pero fue
rechazada por excesiva por Estados Unidos y Noruega, con lo cual finalmente no
se tomó ninguna medida al respecto.
"Estamos una vez más profundamente
decepcionado de que en el ICCAT no se alcanzó consenso para limitar los
desembarques de tintoreras y marrajos, especies que carecen de límites básicos,
especialmente para su principal nación pesquera, España," dijo Ali
Hood, Director de Conservación de Shark Trust. "Salimos de esta reunión
frustrados pero aún más decididos a continuar la campaña para poner fin a la
pesca incontrolada de tiburones oceánicos, dentro de la ICCAT y de la UE”.
Japón también
lideró el esfuerzo para derrotar a una propuesta de la UE para prohibir la captura
de tiburones zorro comunes (Alopias
vulpinus). Después de seis años de que Canadá bloqueara los intentos de la
UE de prohibir las capturas de marrajo sardinero (Lamna nasus), ambas Partes llegaron a un acuerdo para establecer una medida que favorece la liberación en vivo
y podría desencadenar la toma de medidas si los desembarcos aumentaran.
Leyendo estas
noticias descorazonadoras, una pierde la esperanza de que los países puedan
llegar a acuerdos que permitan la racionalización de las capturas de recursos
marinos, y especialmente para los tiburones, y que se evite así la gran carrera
hacia su desaparición.
Referencias:
No hay comentarios:
Publicar un comentario