lunes, 31 de enero de 2022

LOS CETÁCEOS: APNEISTAS PROFUNDOS

 


Texto: Mónica Alonso Ruiz

La apnea o buceo libre consiste en la interrupción voluntaria de la respiración dentro del agua mientras se recorren largas distancias o se desciende hasta grandes profundidades. Tiene su origen en actividades milenarias, como la pesca submarina a pulmón.

Principalmente el deporte de la apnea tiene en cuenta la relajación mental del individuo, la buena alimentación e hidratación, el fomento de los reflejos mamíferos en humanos (reflejo de respirar), y el entrenamiento en ambientes de hipoxia (bajos niveles de oxígeno) y presiones altas.

El récord de un humano de mantener la respiración bajo el agua es de hasta 22 minutos en estático, la profundidad máxima (peso constante sin aletas es de 102 m), y de 214 en la modalidad sin límites.


Apneista con aletas bajando por un cabo. Fuente: Journey Sports

Los mamíferos marinos siempre han batido fácilmente todos los récords de apnea de todos los animales marino. Los zifios de Cuvier son los campeones, dado que se ha registrado un ejemplar buceando casi 3 km y otro que permaneció bajo el agua durante 3 horas y 42 minutos.


Zifio. Fuente: vistaalmar.com

Zifio de Cuvier con etiqueta en su aleta dorsal. Auto: Andrew Read/Universidad de Duke. Fuente: ABC
Colmillos de un zifio de Blainville. Fuente: Crónica de fauna

El cachalote es uno de los mejores buceadores a pulmón de la naturaleza. Puede hacerlo habitualmente durante 45 minutos y alcanzar profundidades de más de un kilómetro. Ello le permite cazar los calamares gigantes de los que se alimenta. Según algunos estudios, pasan casi tres cuartos de su vida cazando bajo el agua.

La cola del cachalote: Rob Stoeltje. Fuente: Wikimedia

Es sorprendente conocer las adaptaciones que han sufrido los mamíferos marinos para poder realizar estas proezas subacuáticas.

Récords de inmersión en mamíferos marinos. Fuente: crónicas de fauna

Un equipo científico de la Universidad de Liverpool publicó en 2013 una investigación en la que explicaba y comparaba cómo los mamíferos marinos mantienen la respiración bajo el agua durante tanto tiempo. Existen numerosos estudios posteriores, principalmente porque la manera en que algunos pueden bucear repetidamente tan profundo y durante tanto tiempo como lo hacen, ha intrigado a los científicos durante mucho tiempo.

Gestión del oxígeno

Durante millones de años, los mamíferos marinos han desarrollado adaptaciones que les permiten bucear y superar por mucho a los buceadores humanos más hábiles.

Primero, tienen una alta proporción de sangre frente al su volumen corporal. Esto es esencial, dado que la sangre almacena y transporta oxígeno. Durante las inmersiones, la regulación del oxígeno es necesaria porque todos animales que respiran aire se ahogan cuando el cuerpo se queda sin oxígeno (aunque sorprendentemente el mecanismo fisiológico que tenemos es el de registrar un grave incremento del CO2: es decir, sufrimos la necesidad de respirar no por la falta de oxígeno sin por el exceso de CO2 en nuestro cuerpo).

En segundo lugar, tienen concentraciones relativamente altas de glóbulos rojos, que ayudan aún más a transportar este gas.

Tercero, los músculos de los cetáceos contienen mucha mioglobina, una proteína que ayuda a almacenar oxígeno.

Otras habilidades que tienen para ahorrar el consumo de oxígeno son el minimizar el flujo sanguíneo a órganos no vitales (derivación del flujo de sangre desde sus extremidades hacia el cerebro, corazón y músculos), detener la respiración y disminuir la frecuencia cardíaca. Es una especie de relajación que evita consumirlo innecesariamente.

Por ejemplo, las focas de Weddell, son las reinas de este modo de relajación: durante las inmersiones, pueden reducir sus latidos cardíacos a tan solo cuatro por minuto.

Otro ejemplo: la foca común se puede encontrar en las aguas del norte del Océano Atlántico y del Océano Pacífico. Es habitual ver a las hembras salir del agua e ir a tierra a tener crías. Sin embargo, pasan el 80% de su tiempo debajo del agua. Pueden bucear durante 30 minutos e incluso también dormir bajo el agua.

Soportar la presión hidrostática

Los cetáceos están sometidos a mucha presión cuando bucean profundo, debido al peso de la columna de agua sobre ellos. Como resultado de ello, los espacios llenos de aire, como los pulmones y los oídos, corren el riesgo de comprimirse o incluso colapsarse.

Sin embargo, aunque a menudo los cetáceos se encuentran en aguas profundas, difícilmente sufren los efectos habituales. Ello es porque poseen ciertas adaptaciones ingeniosas que les ayudan a hacer frente a los problemas de presión bajo el agua.

Por ejemplo, se ha sabido que los pulmones de los cetáceos contienen dos partes separadas; un compartimento lleno de aire y otro colapsado por la presión. La sangre fluye principalmente a través de la parte colapsada para minimizar el intercambio de nitrógeno. Esto es importante porque demasiado nitrógeno en la sangre puede causar un efecto narcótico y aumentar el riesgo de enfermedad descompresiva si pasa a los tejidos del animal.

Enfermedad descompresiva

Cuando los animales que respiran aire se sumergen, las burbujas de nitrógeno disuelto (gas de molécula de tamaño superior a la del oxígeno), se acumulan tanto en la sangre como en los tejidos.

El aire está compuesto principalmente de nitrógeno y oxígeno. Puesto que el organismo del animal utiliza continuamente el oxígeno, en general el exceso de moléculas de oxígeno inhaladas bajo una gran presión no se acumula. Sin embargo, el exceso de moléculas de nitrógeno sí se acumula en la sangre y los tejidos.

Si se asciende lentamente en la columna de agua, el nitrógeno puede regresar a los pulmones y exhalarse. Si el ascenso ocurre demasiado rápido, las burbujas de nitrógeno no tienen tiempo suficiente para difundirse en los pulmones.

En este caso estas burbujas se expanden en la sangre y los tejidos, por la reducción de la presión al ascender. Ello produce muchas molestias, habitualmente conocidas como enfermedad descompresiva. La conocemos bien los buceadores porque algunos la han sufrido y todos la hemos estudiado para obtener el título.

Por lo general, los cetáceos pueden evitar los efectos de esta enfermedad de manera muy simple, tomándose su tiempo para ascender a la superficie, al igual que hacemos los buceadores.

Los científicos han llegado a pensar en algún momento que los mamíferos marinos buceadores eran inmunes a la enfermedad de descompresión. Sin embargo, un evento de varamiento y muerte que ocurrió en 2002 en Canarias, asociado con ejercicios de sonar militares, sirvió para conocer que tenían burbujas de gas en sus tejidos, lo que era un claro ejemplo de falta de difusión hacia los pulmones y de enfermedad descompresiva.

Se sugiere que los ruidos fuertes podrían perturbar a los cetáceos, enviándolos a la superficie rápida y descontroladamente. Esto implica que, por ejemplo, que los sonares y las perforaciones de petróleo podrían exponer a los cetáceos a problemas de descompresión.

Conclusión

Los pulmones colapsados, las composiciones sanguíneas especializadas y las proteínas de almacenamiento de oxígeno, indudablemente convierten a los cetáceos en apneistas excepcionales. Aunque los humanos nunca serán capaces de igualar sus increíbles capacidades de buceo, aún podemos aprender mucho de las adaptaciones que hacen que los mamíferos marinos sean tan buenos para respirar bajo el agua.

En este vídeo puedes escuchar lo dicho en este artículo. Es interesante lo de la posición de los espiráculos en los cetáceos:



Parte de este texto es la traducción del artículo que escribió Eline van Aalderink, llamado “How did whales become the world’s deepest-diving mammals?”, y que fue publicado en la página “Whale Scientists” el 23 de abril de 2021. Esta página es un lugar donde algunos científicos hablan de mamíferos marinos, y es de interés para todos los apasionados del mar.

Eline van Aalderink se ha graduado recientemente en Biología Marina en la Universidad de Groningen (Países Bajos), donde se especializó en ecología de mamíferos marinos y biología de la conservación.

Referencias:

https://www.europapress.es/ciencia/cambio-climatico/noticia-asi-evitan-mamiferos-marinos-descompresion-buceador-20180425105244.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130617_ciencia_buceo_mamiferos_humanos_ig

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-09-25/record-inmersion-mamifero-ballenato-cuvier_2763312/

https://whalescientists.com/whales-deepest-diving-mammals/?fbclid=IwAR0RUVJRx3OuEQ_cGXQXNWAl_p4Re5DrrufmI_sI1BR1aQgpOIWza6S4icU

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1354/vp.42-4-446

https://whalescientists.com/cuvier-beaked-whales-and-military-exercises/

N.J. Quick et al. Extreme diving in mammals: first estimates of behavioural aerobic dive limits in Cuvier’s beaked whales. Journal of Experimental Biology. 2020. https://journals.biologists.com/jeb/article/223/18/jeb222109/225819/Extreme-diving-in-mammals-first-estimates-of

G.S. Schorr et al. First long-term behavioral records from Cuvier’s beaked whales (Ziphius cavirostris) reveal record-breaking dives. PLOS One. 2014. https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0092633

A. Fernández et al. Gas and fat embolic syndrome” involving a mass stranding of beaked whales (Family Ziphiidae) exposed to anthropogenic sonar signals. Veterinary pathology. 2005.

domingo, 23 de enero de 2022

ANÁLISIS DE LA POSTURA CIENTÍFICA FAVORABLE A LA PROHIBICIÓN DEL COMERCIO DE ALETAS A NIVEL FEDERAL EN ESTADOS UNIDOS.

 ANÁLISIS DE LA POSTURA CIENTÍFICA FAVORABLE A LA PROHIBICIÓN DEL COMERCIO DE ALETAS A NIVEL FEDERAL EN ESTADOS UNIDOS.

Texto: Mónica Alonso Ruiz

La conservación de tiburones es uno de los aspectos más comentados en la conservación de la biodiversidad. Ello es porque en las últimas décadas se ha explotado cada vez más a los tiburones, y una de las causas más importantes es satisfacer una demanda creciente de aletas de tiburón para los mercados asiáticos. Estudios indican que cada año, mueren más de 100 millones de tiburones y rayas.


Sopa de aleta de tiburón. Fuente: Wikipedia: By Harmon from Austin, Texas, USA

Es innegable que los tiburones y rayas están en peligro. Y ello está confirmado porque el Grupo Especialista en Tiburones de la IUCN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) estimó en 2015 que un cuarto de los tiburones, rayas y quimeras están amenazadas en todo el mundo. En 2021 estimaron que esta cifra había subido a un tercio.

Capturas de Tiburones, rayas y quimeras. El descenso en capturas revela un descenso en las poblaciones. Infografía del Grupo Especialista en Tiburones de la UICN. Fuente: UICN 2015

Cuadro elaborado por la IUCN Shark Specialist Group en 2021, que subía la proporción de tiburones amenazados de ¼ en 2015 a 1/3 en 2021. Los condrictios (tiburones, rayas y quimeras) están los segundos en el ranking de amenaza de extinción dentro de los vertebrados, tras los anfibios.

Una manera de estudiar las dinámicas de los ecosistemas marinos es mediante el análisis de las cadenas alimenticias. Según estudios recientes, y considerando esta forma de entender la vida marina, los tiburones son elementos clave para estas cadenas. De hecho, muchas especies de tiburones (hay más de 500 y son muy diferentes, y por eso es difícil generalizar) son depredadores de la cúspide de la cadena alimenticia. Es decir, estos tiburones no tienen depredadores, salvo el hombre.

Por eso se denominan “especies clave” para el ecosistema. Si desaparecen muchos individuos, se podrían causar modificaciones muy importantes en ellos, pudiendo iniciarse, incluso, efectos cascada. (Efecto cascada: Cuando una ligera perturbación genera un cambio instantáneo de funcionamiento en el sistema, el cual genera a su vez nuevos y cada vez más complejos cambios, que, a lo largo del tiempo, llegan a ser fatales para su equilibrio).

Por eso se suele decir que un ecosistema goza de buena salud cuando está bien equilibrado, es decir cuando posee todas sus especies, especialmente las situadas en lo alto de la cadena alimenticia. Si nos encontramos uno sin tiburones, le falta algo, porque sabemos que no está en equilibrio y seguramente habrá sufrido cambios, que no sabemos si serán irreversibles o no.

Muchas aletas de tiburón se obtienen mediante el "finning” o “aleteo". Los pescadores capturan tiburones, cortan las aletas de los animales, a menudo todavía vivos, y arrojan los cadáveres por la borda. Estas prácticas están prohibidas en muchos países, aunque no en todos.

Estudios de ADN recientes sobre las confiscaciones de aletas ilegales que se han producido en Asia y en todo el mundo, indican que se han detectado graves deficiencias en la aplicación del convenio CITES.

Este convenio internacional, firmado por muchos países del mundo, trata de controlar el comercio de especies amenazadas e impone restricciones al comercio de ellas. Para ello, cuando se deba comerciar internacionalmente con partes de un tiburón, el estado de origen debe emitir un certificado.

El comercio de colmillos de elefante y cuernos de rinoceronte está prohibido. ¿Por qué no es ilegal vender aletas de tiburón? Fuente: Oceana USA

En él se dice que la extracción del animal ha sido realizada de forma sostenible. La ausencia de estos certificados puede suponer que las aletas de los estudios se han obtenido y son comerciadas de forma ilegal, son procedentes de especies amenazadas, o se han pescado sin control, o son procedentes de prácticas de finning o aleteo.

De recientes políticas de éxito, realizadas prohibiendo o controlando el comercio de cuerno de rinoceronte o el marfil de los colmillos del elefante, hemos aprendido que si se ponen trabas al comercio de especies amenazadas se acaban protegiendo las mismas.

Por ello si se acaba con el comercio de aleta de tiburón, este negocio de venta de aletas a Asia no sería tan lucrativo. Con ello se pretende que se protejan las especies, y se capturen menos tiburones.

Protesta contra un restaurante que vende sopa de aleta de tiburón en 2018 en Honk Kong. Fuente: Wikipedia. Autor Socheid

Algunos estados de Estados Unidos han ido aprobando prohibiciones sobre el comercio de aletas de tiburón. Actualmente se pretende una prohibición federal en Estados Unidos, es decir, de aplicación a todo el país.

Analizar el caso americano en la protección de sus tiburones, que siempre es un ejemplo para Europa, puede darnos las claves para mejorar en la conservación de los mismos.

Europa se ha adelantado esta vez y no ha esperado a que Estados Unidos apruebe completamente su ley. Los ciudadanos europeos, mediante un instrumento legal de iniciativa popular, plantean un cambio legislativo hacia la prohibición del comercio de aletas en Europa.

¿Cómo podemos ayudar a que Europa imponga esta medida? Firmando la Iniciativa Ciudadana Europea para que la Comisión Europea la presente al Parlamento Europeo. Si tienes más de 18 años y eres ciudadano europeo, puedes firmar en la página oficial de la Comisión y hacer que tu voz se escuche.


El cartel de la iniciativa Stopfinning – Stopthetrade.

Tan importante es firmar como compartir, para que más personas apoyen la iniciativa:

https://eci.ec.europa.eu/012/public/#/screen/home

La oposición de los ciudadanos estadounidenses al comercio de aletas de tiburón en 2020

Oceana USA es la ONG que más ha luchado por la ley federal estadounidense que prohíba el comercio de aletas de tiburón. Y por eso publicó hace tiempo algunas estadísticas sobre la opinión de los ciudadanos americanos.

En 2020 contabilizaron 13 estados, 3 territorios, 47 líneas aéreas, 22 grandes empresas de transporte y al menos 700 negocios y organizaciones de Estados Unidos que apoyaban la prohibición federal del comercio de aletas de tiburón.

Según una encuesta de 2016, 8 de cada 10 americanos apoyaban esta medida. Además, más de 15 científicos, 150 chefs, 140 pescadores y 85 surfistas y negocios de surf enviaron cartas al Congreso para apremiarles para votar a favor de esta prohibición.

Conservación de tiburones y medidas legislativas

Como respuesta a la situación desesperada de los tiburones en el mundo, Estados Unidos redactó una serie de leyes a nivel federal (recordemos que estatal corresponde a los diferentes estados que componen el país, y federal es aplicable a todo el país).

Como ya hemos comentado, ya anteriormente muchos estados ya habían establecido leyes interestatales (dentro del estado) en este sentido, prohibiendo el comercio de aletas.


Estados con prohibiciones de comercio de aletas de tiburón en 2019 y propuestas de prohibición. Fuente: “Shark fin trade ban and sustainable shark fisheries” 2020, Ferretti et al.


Las leyes federales de protección de los tiburones, en lo relativo a sus aletas son:

  • La Ley de prohibición del finning de 2000, que prohibía la captura de tiburones, la corta de sus aletas y el descarte de sus cuerpos (finning). Hasta 2003 la Unión Europea no impuso este tipo de prohibición, estableciendo un Reglamento propio.

  • La Ley de Conservación de Tiburones de 2009, que cerró algunas lagunas de la ley anterior e hizo que fuera obligatorio el desembarco de los cuerpos del tiburón con las aletas naturalmente adheridas. Hasta 2013 la Unión Europea no impuso esta obligación, estableciendo un Reglamento de desembarco de tiburones con las aletas naturalmente adheridas.

Viendo lo anterior, podemos constatar que realmente Estados Unidos es un ejemplo para la Unión Europea en cuestiones de legislación de conservación de tiburones. Por eso Europa ha ido copiando las medidas incluidas en la legislación americana.

A pesar de las leyes de prohibición de comercio en algunos estados, Estados Unidos actualmente sigue comerciando aletas con países donde no existen leyes antifinning. Por eso, en 2017, para tratar de evitarlo, el Congreso de los EEUU consideró iniciar el proceso legislativo estatal para la prohibición de la venta y posesión de aletas de tiburón, al menos de manera legal (la Ley de Eliminación del Comercio de Aletas de Tiburón).

Los científicos recibieron esta nueva medida propuesta con dos posturas muy diferentes, que daban su opinión sobre la prohibición del comercio de aletas:

  • Establecer la prohibición federal del comercio de aletas de tiburón en Estados Unidos: El proyecto de ley mejorará la aplicación de las prohibiciones estatales al comercio de aletas de tiburón promulgadas en 13 estados y reforzará el papel de Estados Unidos como líder en la conservación de tiburones.

  • En lugar de nuevas prohibiciones, es preferible realizar controles comerciales más estrictos que los existentes para los productos de tiburón importados: Esta ley de prohibición del comercio de aletas socavará la pesca sostenible de tiburones, tendrá poco efecto en la conservación global de tiburones y potencialmente desviará la atención sobre otras causas de la disminución de su población mundial, como la destrucción de hábitats, la contaminación y la pesca accidental.

Fuente: Elaboración propia

Después de más de 2 años de discusiones, este proyecto de ley (Ley de Eliminación de Venta de Aletas de Tiburón) pasó su votación en la Cámara de Representantes (el 20 de noviembre de 2019).

En 2021, el Congreso reintrodujo de nuevo la proposición de ley en el proceso legislativo, con impulso de los dos partidos políticos.

El Senado de los Estados Unidos aprobó dicha ley el 8 de junio de 2021. Ahora debe pasar a la acción presidencial, que debe firmarlo o vetarlo. Parece ser que Joe Biden es un ferviente defensor de leyes que apoyen medidas contra el cambio climático. El océano es nuestro gran aliado para luchar contra este proceso, por lo que debe preservarse. Por ello se espera su aprobación, aunque de momento seguimos esperando.

Aprobación de las leyes en los Estados Unidos- Fuente: https://www.usa.gov/espanol/crear-ley-federal

Para la realización de parte de este artículo, especialmente lo que se cuenta a continuación, se ha analizado el artículo científico “Shark fin trade ban and sustainable shark fisheries“(2020), redactado por Ferretti y otros, del que se trascriben algunos párrafos, traducidos, que expresa la primera postura favorable a la prohibición del comercio de aletas.

El objetivo inicial de los estudios publicados en este artículo era conciliar los puntos de vista diferentes en relación con la conservación y la gestión de los tiburones.

Sin embargo, los autores finalmente se decantaron por la propuesta de la prohibición del comercio de aletas, principalmente porque la postura que defiende la pesca sostenible de tiburones, frente a la prohibición total del comercio consideran que ha obstaculizado el desarrollo de una legislación eficiente y debidamente informada. Como consecuencia de ello, creen que las prohibiciones del comercio de aletas son medidas políticas prácticas y rentables que las naciones desarrolladas pueden adoptar para detener el mayor impulsor de la mortalidad mundial de tiburones.

Estudiaron la sostenibilidad de la pesca de tiburones en Estados Unidos y países del entorno, los datos de comercio internacional de aletas, y la posible incidencia que la prohibición del comercio de aletas en Estados Unidos podría tener tanto en el comercio internacional como en la conservación de los tiburones en el país y en el mundo.



Estadísticas de importaciones en función de las prohibiciones de finning estatales y estadísticas globales de comercio en Estados Unidos. Como puede verse, las exportaciones descendieron mucho tras las primeras leyes de 2000, pero las importaciones (en azul) se han venido incrementado desde 2015. Fuente: “Shark fin trade ban and sustainable shark fisheries”2020, Fe

¿Es sostenible la pesca de tiburones en Estados Unidos? ¿Es seguro comer tiburones?

Algunos estudios diferentes a los realizados en la publicación analizada en este artículo indicaron que la pesca sostenible de tiburones era posible, pero, en la práctica, tan solo se ha logrado para unas pocas especies relativamente pequeñas y altamente productivas, y en unos pocos países.


The six ways fishermen help keep the U.S. shark fishery sustainable / Las seis formas en las que los pescadores ayudan a EEUU a tener una pesca sostenible de tiburones: 1 Permisos, 2. Límites de tamaño y limitaciones de pesca, 3. Anzuelos circulares y artes específicas, 4. Aletas adheridas, 5. Identificación de especies, 6 Informes de capturas. Fuente: NOAA Fisheries

Existen dos problemas a los que se enfrenta la gestión sostenible de este tipo de pesquerías: la falta de datos de los tiburones y la falta de consideración de su papel en los ecosistemas.

El primer problema y fundamental es la comprensión limitada e incompleta de los ciclos vitales y la ecología de muchas especies de tiburones, así como la falta de datos de pesca adecuados.

Los tiburones son el grupo con mayor proporción de especies con datos deficientes de entre todos los peces marinos estudiados. Esa falta de datos pudiera llevar a realizar una gestión poco adecuada de sus pesquerías.

Por otro lado, determinar la sostenibilidad de las pesquerías requiere evaluar su impacto en el ecosistema. Los efectos de la pesca en el ecosistema son difíciles de detectar y, a menudo, se ignoran en las evaluaciones de las poblaciones pesqueras. Sin embargo, en el caso de los tiburones y otros depredadores (al ser especies clave de los ecosistemas) estas evaluaciones tienen gran importancia.

Un factor adicional a considerar es que las pesquerías de tiburones no presentan ninguna seguridad alimentaria en Estados Unidos. Las aletas tienen un bajo valor nutricional y se desaconseja el consumo de carne de tiburón por su alta concentración de metales pesados. Las aletas también tendrían estas nocivas altas concentraciones.

Cuerpos de tiburones almacenados en una cubierta. Fuente IUCNssg.org

Conclusión: sin seguridad alimentaria, bajo valor económico y nutricional, alta incertidumbre en las capturas y alto coste de la gestión pesquera asociada, más alto riesgo de impacto en el ecosistema, ¿por qué Estados Unidos debería seguir explotando las pesquerías de tiburones?

Vender aletas es la gran causa de la desaparición de los tiburones.

El derecho de los pescadores a vender aletas de tiburón capturadas legalmente se ha justificado tradicionalmente para evitar el desperdicio de recursos. Por eso se implementó la medida de obligación de desembarco de todo el cuerpo, con sus aletas adheridas naturalmente.

Valor de las diferentes aletas de un tiburón. La dorsal y las pectorales son las más valiosas. Fuente: Oceana USA

Para todas las especies de tiburones, en general, la carne es un subproducto de la producción de aletas, ya que su precio unitario es muy superior al precio de la carne de tiburón.

Cuando el principal objetivo es vender aletas de tiburón, de gran valor en el mercado, se puede generar resistencia para reducir la captura incidental de tiburones en otras pesquerías, otra de las grandes causas de la desaparición de tiburones. (Ya que capturo accidentalmente tiburones, cuyas aletas se venden bien, cuando las especies objetivo escasean, la opción de capturar tiburones es muy interesante económicamente.)

Vender aletas también puede promover una mayor producción de carne de tiburón, al promocionarse su consumo. Esto es lo que ha ocurrido en Brasil, donde el consumo de la carne de tiburón va en aumento, por lo que se han incrementado las capturas de tiburones.

En España también parece que está ocurriendo. Tratan de vender la carne de tiburón a toda costa, incluso con engaños publicitarios, recomendando el producto como saludable, cuando no lo es tanto. También se usa en harinas de pescado, en pienso de animales. Recientes estudios apuntan a que España se está convirtiendo en uno de los principales consumidores de carne.


La carne de tiburón es un valor en auge. En cabeza del ranking de los países que lideran el comercio de esta carne aparece España. Según el informe 'The shark and ray meat network', publicado por WWF en colaboración con varios expertos en agosto de 2021. Fuente: Expogourmet magazineEl comercio de aletas de tiburón en Estados Unidos.

Si bien Estados Unidos tiene un papel mínimo en el comercio mundial de aletas de tiburón (entre el 0,3% y 0,4%), al permitir el comercio de aletas de tiburón entrantes o en tránsito, implícitamente respalda, suministra y facilita un mercado de gran impacto en las poblaciones mundiales de tiburones. Ello es debido a que las importaciones provienen principalmente de países con leyes de conservación de tiburones limitadas, ineficientes o nulas.

Mientras tanto, es un centro de transporte importante fundamentalmente en la red global aérea. Estados Unidos facilita el movimiento de aletas de tiburón desde las principales naciones productoras hacia los principales mercados internacionales. Esto se produce especialmente en aletas provenientes de América del Sur, donde algunos países carecen o no pueden hacer cumplir de manera efectiva las regulaciones de gestión pesquera.

Estados Unidos, líder en conservación y gestión de tiburones: ejemplo a seguir si se prohíbe el comercio de aletas.

Como consecuencia de lo anterior, una prohibición del comercio de aletas en los Estados Unidos enviaría un mensaje contundente a la comunidad internacional sobre la necesidad de abordar los impactos globales del aleteo de tiburones, a la vez que perturbaría los principales flujos del mercado internacional, especialmente aéreos.

El liderazgo de Estados Unidos en la conservación de tiburones puede influir en la comunidad internacional cuando actúa con el ejemplo. Lo hemos visto cuando la legislación de la Unión Europea copia sistemáticamente las medidas que se aplican en Estados Unidos, tanto la de prohibición del finning como la de medidas de aletas adheridas.

De acuerdo con las legislaciones estatales de EE.UU., Canadá ha prohibido recientemente todas las importaciones y exportaciones de aletas de tiburón en su territorio.

Si se aprueba la Ley federal de eliminación de la venta de aletas de tiburón, la presión sobre la UE para que siga su ejemplo se aumentaría grandemente. Dado el papel central conjunto de EE.UU. y la UE en las rutas comerciales del mercado de aletas, una prohibición total del comercio de aletas en ambos, tendría un impacto importante en el mercado mundial.

Ventajas de la prohibición

La gran ventaja de esta medida de prohibir el comercio puede es que puede simplificar la comprensión y abordar más fácilmente el problema de la conservación de los tiburones.

Por ejemplo, como hemos visto, la producción de carne de tiburón está aumentando, y no está claro si el comercio de aletas de tiburón lo está impulsando o no, y en qué medida.

Origen de las aletas de tiburón. Fuente: FAO. State of the global market for shark products (2015)

Finalmente, las prohibiciones estatales actuales de EEUU tienen legislaciones diferentes y de hecho permiten el transporte de aletas desde estados con prohibición de comercio a estados con iguales limitaciones. Este mosaico de regulaciones estatales genera confusión en su aplicación. Se puede resolver fácilmente con una sola ley federal.

Respecto a que prohibir el comercio de aletas en Estados Unidos pudiera generar un hueco que se cobra por otras naciones que pescan tiburones de manera sostenible, es poco probable. Esto es porque parece que la demanda internacional de aletas de tiburón ha estado disminuyendo a nivel mundial desde 2012 (gracias a los esfuerzos de los conservacionistas chinos, que han conseguido la prohibición de servir sopa de aleta de tiburón en eventos oficiales).

En un mercado global en contracción a causa de la disminución de la demanda, es posible que las naciones recolectoras de aletas (generadoras de la oferta) no aumenten la explotación de tiburones para llenar este pequeño vacío, al menos de manera rentable.

Esta postura defiende que es hora de asumir un enfoque más práctico y decisivo para la conservación de los tiburones y detener una de las mayores crisis de biodiversidad a la que se enfrentan los océanos en la actualidad.

Limitaciones de la prohibición. Medidas adicionales.

Es cierto que no hay evidencia de que la prohibición del comercio de aletas distraiga la atención de otros factores que también impulsan la disminución de los tiburones, como dicen los que defienden la explotación sostenible de ellos. Por eso, otros factores también deben ser contemplados en las medidas a tomar. Serían los siguientes: las capturas accidentales, la pérdida de hábitat y el cambio climático. Y los estudiaremos en el artículo siguiente.

Referencias:

https://www.sharkwater.com/help-save-sharks/10-easy-ways-to-save-sharks/

https://usa.oceana.org/our-campaigns/ending_the_shark_fin_trade/campaign

https://usa.oceana.org/SharkEconomics

https://usa.oceana.org/publications/reports/shark-fin-trade-why-it-should-be-banned-united-states

https://usa.oceana.org/sites/default/files/2020/12/10/oceana_shark_fin_survey_topline_november_2020.pdf

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2003-81029

https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2013:181:0001:0003:ES:PDF

https://thecounter.org/federal-shark-fin-trade-noaa-fisheries-cory-booker/

https://thecounter.org/noaa-nmfs-eat-more-shark-sustainability/

https://oceana.org/blog/ceo-note-how-oceana-will-campaign-under-biden-administration

https://conbio.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/conl.12708



jueves, 9 de diciembre de 2021

ACUDIMOS AL XXXIII CAMPEONATO DE FOTOGRAFÍA SUBMARINA CELEBRADO EN LA RESTINGA (El Hierro)

 Texto: Mónica Alonso Ruiz

Del 27 al 30 de octubre de 2021 se ha celebrado en la Restinga, en la Isla del Hierro el Campeonato de España de Fotografía Submarina, NAFOSUB, en su edición 33ª. Casualmente estábamos buceando esa semana en esa localidad y de esta manera pudimos asistir a parte de los actos que se celebraron en dicho campeonato, seguir las actividades de los fotógrafos participantes en el muelle, saludar y compartir ratos con varios de ellos.

El cartel del campeonato

El evento fue organizado por la Federación Canaria de Actividades Subacuáticas y el Departamento de imagen de FEDAS. En él participaron más de 50 deportistas de 13 comunidades autónomas.

El Nafosub se celebra una vez al año y se concentran fotógrafos submarinos durante cuatro inmersiones, establecidas en las bases, que se realizaron por grupos de participantes en el campeonato. Existe un jurado, que establece la clasificación individual por categoría y clasificación general.

Una ventaja adicional es que los mejores clasificados de este campeonato pueden ser seleccionados para representar a la Selección Española de Fotografía Subacuática en los eventos internacionales siguientes.

Las parejas participantes en el campeonato

Lo organiza una Federación Autonómica, en este caso la canaria, la cual elaboró tanto el programa completo de los 4 días (1 día para acreditaciones, 2 días para inmersiones, 1 día para deliberación del jurado, proyección pública y entrega de premios), como el reglamento general del campeonato, que debe cumplir las normas generales de todo Nafosub.

En las inmersiones programadas se limita la profundidad a 30 metros y a 90 minutos, sin descompresión.

Se realizaron inmersiones en el Bajón, la Herradura, Punta las Cañas y Punta la Restinga.

Se utilizaban botellas de aire (no mezclas) que proporcionaban los centros de buceo de la zona, si bien, algunos participantes tenían la suya propia.

Las categorías de las fotografías a presentar fueron: angular con buceador, angular sin buceador, pez, close up (macro), foto temática (este año fue el pez trompeta) y foto libre. Para valorar cada fotografía presentada por cada pareja de fotógrafo + asistente/modelo/ayudante y categoría, el jurado asignó a cada foto entre 0 y 100 puntos, de tal manera que los tres primeros tuvieron medallas de oro, plata y bronce. Había una clasificación general absoluta que se generaba sumando los puntos generados al clasificarse del primero al décimo en cada categoría.

Las fotografías no se podían editar fuera del agua, tampoco en la embarcación, por lo que el campeonato valoraba la habilidad de cada participante al tomar las fotografías en las condiciones del mar y meteorológicas que se dieran en el momento de la prueba. Los participantes estuvieron haciendo inmersiones de entrenamiento en las zonas de inmersión del campeonato, los días anteriores, con objeto de conocer mejor las zonas y la fauna subacuática de cada una de ellas.

Se utilizaron cámaras digitales y el formato de las fotos era tipo RAW. Se deshabilitaron las funciones de red o Bluetooth, pudiendo usarse dos equipos fotográficos en la competición, pero una sola cámara bajo el agua, ya que la otra debe dejarse en el barco. Cada pareja utilizaba una sola tarjeta de almacenamiento de fotografías, de entre las cuales eligen las que se presentan a la competición. Dicha tarjeta fue entregada a la organización el día de la inscripción, para ser controladas (formateadas y marcadas).

Cada federación designó a un capitán o capitanes, que daba apoyo a los participantes, sin bucear. Existía una carpa en el puerto donde se dejaban los equipos de fotografía durante el día donde se podían intercambiar objetivos, y donde recibían cada día las tarjetas custodiadas por la organización.

El ambiente de competición del jueves y viernes, cuando se hicieron las inmersiones, fue muy animado, debido a la gran cantidad de personas que había en el muelle, los participantes, los jueces, los sanitarios con dos ambulancias, etc, y hasta un helicóptero del 112 aterrizó al final del muelle. Los que buceábamos esos días pudimos disfrutarlo, porque los centros de buceo no solo participaban aportando alguno de sus barcos, las instalaciones del centro, las botellas y su carga al campeonato, sino que simultáneamente prestaban servicios a los buceadores que teníamos reservas esos días, en barcos independientes. Había una actividad incesante.

El sábado 30 de octubre tuvo lugar en la carpa la ceremonia de visionado de las imágenes y la entrega de premios, a la que pudimos asistir, cumpliendo las normas Covid.

Los ganadores de cada categoría fueron:

  • Angular con buceador: Jesús Yeray Delgado Dorta / Abigail Martin Hernández (Federación de Canarias)

  • Angular sin buceador: Sacha Lobenstein Recio / Carlos González Acebes (Federación de Canarias)

  • Pez: Jesús Yeray Delgado Dorta / Abigail Martin Hernández (Federación de Canarias)

  • Close up (macro): Jesús Yeray Delgado Dorta / Abigail Martin Hernández (Federación de Canarias)

  • Foto temática: David Moncholi Valiente / Inmaculada Zafra Soto (Federación de Valencia)

  • Foto libre: Arturo Telle Thiemann/ Mónica Sherezade Machado Afonso (Federación de Canarias)

Los ganadores absolutos fueron:

  • Jesús Yeray Delgado Dorta / Abigail Martin Hernández (Federación de Canarias)

La federación de Canarias resultó la ganadora por comunidades autónomas.

Felicidades a los ganadores, y a todos los participantes. Fue un placer compartir con vosotros este campeonato. Los que nunca habíamos asistido a este tipo de eventos, pudimos disfrutar y aprender un poco de cómo se llevan a cabo este tipo de competiciones.

El vídeo de la gala de clausura: https://www.youtube.com/watch?v=TCDG1TBJLGM

El vídeo del making of: https://www.youtube.com/watch?v=rt2MTQW0xWs

Primer clasificado angular con buceador

Primer clasificado angular sin buceador


Primer clasificado foto temática

Primer clasificado pez

Primer clasificado close up (macro)

Primer clasificado foto libre








LA ESPERANZA DEL MAKO

 

La esperanza del mako o marrajo dientuso (Isurus oxyrhinchus)

Texto: Mónica Alonso Ruiz
Hoy vamos a hablar del campeón de los mares, el tiburón más veloz de todos, al que ves venir y al instante se ha ido. Este voraz torpedo azul plateado que aparece de la nada, para volver a desaparecer inmediatamente. Es un tiburón que tiene fama de arisco, de peligroso incluso.

Marrajo de aleta corta Isurus Oxirhynchus, en el Cantábrico. Fuente: Mako Pako

Los Isurus (marrajos) se incluyen, dentro del órden lamniformes, en la familia de los lámnidos. La característica principal de los lamniformes es que no poseen membrana nictitante como otras especies (una especie de párpado que se despliega en el ojo cuando atacan), y por eso sus ojos los protegen dando la vuelta al globo ocular.

Clasificación taxonómica del marrajo. Elaboración propia

Clasificación de los grandes grupos de tiburones (órdenes). Fuente: Blendspace


La familia de los lámnidos incluye a cinco especies vivientes, los dos Isurus o marrajos, de los que hablaremos a continuación, los dos cailones (género lamna: el cailón o marrajo sardinero y el tiburón salmón) y el tiburón blanco (género Carcharodon).

Todos son grandes depredadores con cuerpo de torpedo y muy hidrodinámicos, con hocico cónico. La cola presenta una quilla en los laterales que les proporciona rigidez y les permite avanzar rápidamente por acción del impulso de su cola.

La quilla que rigidiza lateralmente el pedúnculo caudal de un marrajo. Eso les permite imprimir de una gran potencia al impulso de su cola. Fuente: Florida Museum. Bigelow & Schroeder 1948

Existen dos especies de marrajos, el mako, marrajo de aleta corta o dientuso (Isurus oxyrhinchus), y el marrajo de aleta larga (Isurus paucus).

Los extraños nombres de este animal.

Al protagonista de este artículo habitualmente se le llama marrajo en toda España.

El origen del nombre común es complejo, y se cree que procede del vasco marraca, que significa maullido, o de la expresión onomatopéyica marramao o “maullido de gato en época de celo” (de hecho, a muchos escualos se les llama gatos). Además, en catalán marraix significa malicioso, peligroso y astuto, calificativos muy apropiados para este pez.

Su nombre científico es Isurus oxyrhinchus y el término proviene de dos términos del griego: de isos-ourá, que significa cola casi homocerca, algo que es muy llamativo en este animal (la cola con los dos lóbulos casi iguales, en forma de media luna), y de oxys-rhinchos, que significa hocico agudo, en relación a su morro cónico y afilado. De este modo, este animal de potente cola en forma de media luna y hocico afilado es inconfundible.

Mako es como se le llama en las lenguas anglosajonas y proviene del idioma maorí, que significa “devorador de hombres”, en referencia a su agresividad.

El calificativo de “dientuso” viene de sus estrechos y afilados dientes, en contraposición de los triangulares del tiburón blanco.

Mandíbula de mako. Fuente: Wikipedia (Didier Descouens)


Los dientes inferiores del mako. Fuente: Wikipedia (Nire argazki-bilduma)

Descripción, ecología y hábitat. Curiosidades

Es un tiburón que tiene un gran parecido con el tiburón blanco, aunque es más estilizado y más pequeño. Se le considera dentro de los tiburones más grandes, y puede alcanzar unos 4 metros de longitud. Las hembras suelen ser más grandes que los machos.

Haciendo honor al nombre de “dientuso”, tiene dientes amenazadores, largos y afilados.

Es de color azulado o gris en su parte superior, y blanquecino en la inferior, para camuflarse bien en dos situaciones: cuando se le observa desde abajo, hacia la luz. Visto desde arriba, es oscuro, confundiéndose con el fondo.

Vive en mares templados y tropicales de todo el mundo y se le considera una especie pelágica, que vive alejada de la costa, y que puede vivir desde la superficie hasta los 150 metros de profundidad. Suele viajar grandes distancias para alimentarse o buscar pareja.

Distribución del marrajo dientuso. Fuente: Wikipedia (Cris Huh)

Es endotérmico o de sangre caliente, ya que puede mantener una temperatura corporal superior entre 4 y 7 ºC a la de su entorno. Ello lo consigue mediante un metabolismo muy rápido. Tiene una tasa metabólica basal más alta que el resto de tiburones y la capacidad para aumentarla cuando se dedica a una actividad intensa, como perseguir a sus presas a toda velocidad. Por ser endotérmico no suele encontrarse en aguas muy frías, por debajo de los 16ºC.

Al tener un metabolismo alto, suele comer el 3% de su peso al día, y tarda entre 1,5 y 2 días en digerirlo. Las especies poco activas, en comparación, consumen el 0,6% de su peso al día y tardan de 3 a 4 días en hacer la digestión.

Nada largas distancias, hasta 60 km al día, y debe mantener siempre su cuerpo en movimiento en la columna de agua, para poder respirar a través de sus branquias. También mantiene muy irrigados sus ojos y es capaz de procesar imágenes rápidamente, lo que le ayuda a poder perseguir presas veloces.

Se alimenta de cefalópodos y de peces óseos considerados rápidos (atunes y peces espada), así como de otros tiburones. Es frecuente encontrar ejemplares con picos de pez espada clavados en sus cuerpos, por lo que se cree que luchan con ellos a muerte.

Su estrategia de caza suele ser “emboscada desde el fondo”, nadando muy rápido por debajo de su presa y lanzándose verticalmente hacia arriba por sorpresa. Por eso los marrajos son muy conocidos sus enormes saltos verticales en el aire, que realizan incluso cuando se les captura, saltando dentro del bote.

El salto del marrajo. Fuente: animalesis.com

Es capaz de alcanzar velocidades de hasta 74 km/h persiguiendo a sus presas, lo que le convierte en un verdadero campeón de velocidad en el océano. Su diseño corporal con forma de torpedo y la existencia de unos dentículos dérmicos que reducen la fricción del agua, le ayudan a conseguir estas velocidades.

Su mordedura es también muy potente. Se ha realizado un experimento en Nueva Zelanda, donde consiguieron que un ejemplar mordiera un “medidor de mordeduras”, dónde se alcanzaron casi 1,3 toneladas de fuerza (13.000 newtons).

Se cree que es más inteligente que la media de los tiburones, porque tiene la proporción de cerebro a cuerpo más grande. Por ello se le ha realizado pruebas de electrorrecepción y de reconocimiento individual, así como de la velocidad de aprendizaje, que mostraron resultados sorprendentes, al confirmarse esta “inteligencia”.

Es un tiburón ovovivíparo (desarrollo interno mediante huevos) con saco vitelino, que da a luz a crías vivas. Los embriones se alimentan de los huevos sin fertilizar que produce la hembra y su gestación se cree que dura unos 15/18 meses. Suelen parir de 4 a 18 crías, cada tres años, fundamentalmente a inicios de la primavera, con una longitud de 70 cm.

Los científicos recientemente han estimado su esperanza de vida entre 29 y 32 años, superior a la que creían anteriormente, de unos 8 o 10 años. Ello ha sido posible por el análisis de los anillos de crecimiento de sus vértebras. Su madurez sexual también había sido subestimada en los estudios anteriores.

Debido a esta gran longevidad y madurez sexual tardía, las poblaciones se recuperan mucho peor frente a la sobrepesca de lo esperado. Esto ha provocado problemas en la gestión de las pesquerías, que han sobrestimado mucho la recuperación de las poblaciones frente al esfuerzo pesquero.

Soporta muy mal el cautiverio, y no aguanta más de varios días en una piscina, incluso menos que el tiburón blanco y el tiburón azul, porque se niega alimentarse, se debilita y muere. Por eso no solemos ver marrajos en acuarios.

Al ser muy agresivo, se le ha culpado injustamente de ataques a humanos, aunque se han registrado muy pocos ataques en la ISAF (el organismo que lleva la cuenta de todos los ataques del mundo). No suele atacar a los humanos, pues no los considera sus presas.

Esta especie es muy codiciada por la pesca deportiva, quizás por su dificultad y agresividad. Los pescadores deportivos dicen: 

“El mako es el pez más mortal del mar. Cada elemento de la anatomía de este depredador tope está diseñado para la caza perfecta. Pueden nadar los más rápidos, los que más lejos y son los más implacables de todos los tiburones. Se especializan en capturar otras especies cazadoras grandes. Cuando se les captura con anzuelo luchan con una ferocidad e inteligencia que puede asustar a los pescadores, que incluso cortan los sedales para librarse de esa amenaza. En definitiva, son los depredadores por antonomasia del océano”.

Estado de conservación

En 2016, el último año evaluado por la Comisión Europea, se desembarcaron en Europa más de 3.000 toneladas de marrajo.

En España, en Vigo, el principal puerto pesquero de nuestro país, el marrajo fue la especie mejor pagada (4,94 €/kg), seguida de la tintorera (1,82 €/kg). Para que veamos que el negocio español de captura de tiburones es importante, solo en Vigo los 1.447.447 kg de tiburón generaron 2.575.062 €.

Marrajos capturados en la lonja de Vigo. Autor: José Antonio Gil Martínez

España encabeza las capturas de este animal en el Atlántico norte, cuya población está amenazada a nivel mundial según la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), desde 2018, por lo que, según la UICN, requiere de protección inmediata y un largo periodo de prohibición de pesca para conseguir la recuperación de la especie.


Otro organismo internacional, relacionado con este animal, es la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (ICCAT). Es el organismo gestor de pesca en el Atlántico Norte. Su nombre se debe a que cuando se creó, su objetivo era la gestión del atún atlántico. Un poco más tarde pasó a gestionar otras especies pesqueras.

En su estudio de 2019 sobre el marrajo, indicaba que el "grave nivel de agotamiento actual y el nivel reproductivo excepcionalmente bajo de esta especie" muestran, por un lado, la necesidad de tomar medidas, y por otro, un desfase alto entre el momento en el que se realiza la toma de las mismas y cuando es previsible que se produzca el efecto deseado. Por ello su población seguirá reduciéndose hasta 2035, aunque la cuota de captura sea cero desde 2019.

Sin embargo, las flotas de la Unión Europea (UE), capturan más marrajos que cualquier otro miembro del ICCAT y no están sujetas a ningún límite de capturas, según informó la Comisión Europea en 2019.

También en 2019, el marrajo, en vista de las pocas medidas adoptadas para su conservación hasta la fecha, se incluyó en el apéndice II de CITES. Este convenio internacional protege algunas de las especies amenazadas, mediante la prohibición o reducción del comercio del animal o partes del mismo. Desgraciadamente muy pocos tiburones están incluidos en él, y los que están (apéndice II) solo plantean restricciones a su comercio, pero no prohibición total de captura. Esto supone que cada país que se acoge al convenio, y que decide seguir sus pautas, debe emitir certificados de que su captura es sostenible.


Global landings of mako sharks since 1980 | FishstatJ, 2018

En ese momento, en 2019, se indicaba que no existían restricciones de captura en ningún océano y por lo tanto se pedían medidas de conservación más estrictas.

Movimientos de los marrajos etiquetados entre 2002 y 2017. Fuente: Queiroz et al 2019

 Desde 2003 se han incluido en CITES algunas especies de tiburones y rayas. Este cuadro resume la historia seguida para ello. Fuente: CITES

En las pesquerías del marrajo del norte de España no sentó muy bien la medida de su inclusión en el Apéndice II de CITES, porque presuntamente “se añadía mucha burocracia” a su comercialización. Parece que el tener que emitir España un certificado de captura sostenible no entraba en sus planes, aunque en realidad fuera para asegurar la supervivencia de una especie amenazada.

En abril de 2020, el gobierno canadiense fue el primero de los países del Atlántico Norte en proteger el marrajo, prohibiendo la retención a bordo de cualquier ejemplar. Era un rayo de esperanza, un ejemplo a seguir.

Protecciones recientes en España

Desde enero de 2021, el MITECO, Ministerio para la Transición Ecológica, responsable de la emisión de los certificados CITES, decidió que no iba a emitir ningún certificado más ese año para esta especie, lo que en la práctica suponía que no se podía pescar marrajo en este periodo.

En los años anteriores se había emitido una cuota, por debajo de la cual se emitía el certificado de sostenibilidad. Sin embargo, al parecer la industria pesquera la sobrepasaba, congelando el exceso y dejándolo para su venta al año siguiente. En este año 2021 protestan porque tienen más de 90 toneladas de marrajo sobrepescado del año pasado, y este año hay cuota cero.

Sus protestas parecen lógicas, no se debe tirar lo pescado, pero, ¿se han dado cuenta de que lo que hacían pescando por encima de la cuota era ilícito? ¿Se deben hacer excepciones para conductas que estaban provocando la extinción de la especie?

Estamos contentos de que España por fin no permita la pesca de un tiburón que tradicionalmente ha sido sobrepescado, lo cual lo ha llevado a las puertas de la extinción. Esta política se basa en las recomendaciones de los expertos y es coherente con compromisos políticos contraídos internacionalmente. El gobierno español debería confirmar, mantener y ampliar esta protección tan necesaria para los años siguientes al 2021, y se anima a que otras naciones pesqueras de marrajos a seguir este mismo ejemplo.

Sonja Fordham es la coautora de un estudio en el que se advierte que la abundancia de los tiburones oceánicos se ha desplomado un 71 por ciento desde 1970, dejando tres cuartas partes de las especies amenazadas de extinción. Ella señala que “si España, la principal nación pesquera de marrajos, se mantiene firme y acata finalmente los dictámenes científicos, tenemos una oportunidad real de salvar esta asediada población de un colapso irreparable. El éxito depende de que otros Estados miembros de la UE introduzcan de forma inmediata prohibiciones similares para el marrajo y que ICCAT adopte para la especie medidas de protección en todo el Atlántico Norte”.

Veremos qué ocurre en 2022 y si se mantienen las protecciones a este animal en nuestro país. Por una vez parece que las restricciones al comercio de CITES han tenido el efecto deseado de proteger a una especie amenazada.

Iniciativa Ciudadana Europea para prohibir el comercio de aletas de tiburón en Europa.

Todo esto se produce a la vez que un grupo de ciudadanos europeos piden a la Comisión Europea que prohíba el comercio de aletas de tiburón en Europa.

La sobrepesca de los tiburones en el mundo se produce principalmente porque la venta de sus aletas en el mercado mundial para fabricar sopa de aleta de tiburón es muy lucrativa. El alto precio de la aleta frente al de otros productos hizo que los pescadores practicaran el finning o aleteo, capturando al tiburón, cortándole sus aletas y desechando su cuerpo al mar. Esta práctica está prohibida en Europa desde 2003, y desde 2013 es obligatorio desembarcar el cuerpo del animal adherido a sus aletas.

Lo que no está prohibido en Europa es el comercio de aletas, de tal manera que se pueden importar aletas de países donde se practica el finning o provenientes de especies amenazadas. Por eso dificultar este comercio seguramente ayude a reducir la sobrepesca de todas las especies de tiburones que se capturan en el mundo.
Para participar en la Iniciativa Ciudadana Europea se debe firmar aquí, en la web de la Comisión Europea. Hacen falta un millón de firmas a nivel comunitario y se comienza introduciendo la nacionalidad. (NOTA FEB 2022: la iniciativa se ha conseguido en cuanto a número de apoyos ciudadanos. A continuación se tienen que validar las firmas y que la Comisión Europea la valide. Posteriormente iría al Parlamento Europeo)

Dentro de las campañas realizadas por Stopfinning, se ha desarrollado #artforsharks, una iniciativa para que los artistas difundan la campaña. Dentro de ella IvanShio, ha realizado esta maravillosa estampa con el marrajo de protagonista.

Como conclusión diremos que, parece que las restricciones al comercio, poco a poco, producen los efectos deseados. Al menos en lo que respecta a que los gobiernos se tomen en serio la preservación de especies protegidas. Por eso te pedimos que actúes y apoyes esta Iniciativa Ciudadana, para que otras especies de tiburón no lleguen al extremo en el que se encuentra el marrajo.

NOTA ADICIONAL

Entre otras cosas, una de las acciones más urgentes tomadas en 2021 por el ICCAT (Autoridad de gestión de pesca del Atlántico Norte) fue la prohibición de captura del mako en las aguas del Atlántico Norte, para dos años, 2022 y 2023. Esta prohibición fue consecuencia de la gran presión que han ejercido algunos sectores, especialmente los de la flota de palangre de atún y pez espada.

El comité científico del ICCAT lleva recomendando durante muchos años la prohibición de capturas de marrajo (en realidad la de retenerlo en el barco en caso de captura accidental). Esto significa que cada captura debe ser liberada inmediatamente.

Llevamos un largo tiempo sin aplicación de medidas de conservación para el marrajo. Y en 2021 ICCAT ha adoptado finalmente un plan de recuperación para esta especie en el Atlántico Norte. Se prevé una reducción de mortalidad del mako equivalente a la captura de 250 toneladas. Ello hace que esta especie tenga ahora la mayor oportunidad de recuperarse, incluso mayor que cualquier otra especie gestionada por ICCAT. Esta prohibición representa el primer límite de captura internacional de mako del mundo.

Es una buena noticia, pero aún debe aplicarse y prever medidas de monitorización para asegurar que se lleva a cabo. El hecho de que estas medidas tengan fecha de finalización no es muy satisfactorio, pero dan un poco de esperanza a esta especie.

https://www.sciaena.org/en/482-a-light-at-the-end-of-the-tunnel-for-the-shortfin-mako-and-other-iccat-2021-outcomes


ACTUALIZACIÓN FEBRERO 2022

El gobierno de Marruecos ha anunciado la prohibición nacional de pesca, almacenamiento y comercio de marrajo, siguiendo la línea marcada por el ICCAT. Aunque la prohibición de ICCAT podría dejar de aplicarse después de dos años (debido a la insistencia de la UE), la prohibición de Marruecos permanecerá vigente durante cinco años.

Marruecos ha ocupado durante mucho tiempo el segundo lugar, después de España, en desembarques de marrajos del Atlántico norte.


http://www.sharkleague.org/2022/02/02/morocco-announces-major-mako-protection/

Referencias:

http://www.ictioterm.es/nombre_cientifico.php?nc=3

https://es.wikipedia.org/wiki/Isurus

https://es.wikipedia.org/wiki/Isurus_oxyrinchus

https://es.qaz.wiki/wiki/Shortfin_mako_shark

https://www.asturnatura.com/especie/isurus-oxyrinchus.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Shortfin_mako_shark

https://fishingbooker.com/blog/shortfin-mako-shark/

https://es.wikipedia.org/wiki/Lamnidae

https://allyouneedisbiology.wordpress.com/2015/05/25/peces-sangre-caliente/

https://www.forbes.com/sites/melissacristinamarquez/2019/03/04/spilling-the-secret-to-a-mako-sharks-speed/?sh=507a3fcb1e02

http://carcharhinus.blogspot.com/2014/03/familia-lamnidae_10.html

https://www.floridamuseum.ufl.edu/discover-fish/species-profiles/isurus-oxyrinchus/

https://animalesis.com/tiburon/mako/

https://www.britannica.com/search?query=mako+shark

https://www.sharksider.com/three-fastest-sharks-world/

https://fishingbooker.com/blog/fastest-fish-in-the-ocean/

https://www.lavanguardia.com/vida/20190625/463116247498/espana-el-pais-que-mas-pesca-marrajo-dientuso-una-especie-en-peligro.html

https://www.iccat.int/Documents/SCRS/DetRep/SMA_SA_ENG.pdf

https://www.iucn.org/es/content/un-tercio-de-los-tiburones-oceanicos-estan-amenazados-de-extincion

http://www.sharkleague.org/2019/03/21/iucn-classifies-makos-as-endangered-on-red-list-underscores-urgent-need-to-ban-fishing/

https://www.iucnredlist.org/species/39341/2903170

https://cites.org/sites/default/files/eng/cop/18/inf/E-CoP18-Inf-040.pdf

https://citessharks.org/

https://citessharks.org/shortfin-mako

https://www.projectaware.org/news/success-mako-sharks-cites-cop18

https://www.iccat.int/Documents/SCRS/DetRep/SMA_SA_ENG.pdf

https://www.iccat.int/Documents/Recs/compendiopdf-s/2017-08-s.pdf

https://www.infominho.com/iccat-defiende-su-decision-sobre-el-marrajo-a-pesar-de-reconocer-la-incertidumbre-en-la-evaluacion-c-37182.html#

https://periodistas-es.com/espana-aplica-medidas-de-proteccion-para-los-marrajos-en-peligro-de-extincion-149180

https://www.ecoavant.com/sostenibilidad/espana-aplica-medidas-para-proteger-al-marrajo-en-peligro-de-extincion_6058_102.html

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/somosmar/2021/02/08/conservacionistas-creen-veto-espana-venta-marrajo-aliviara-sobrepesca/0003_202102G8P24993.htm

https://www.ecoticias.com/naturaleza/206417/Naturaleza-proteger-tiburon-marrajo-sobrepesca

https://www.ecologistasenaccion.org/161818/tiburones-en-peligro-y-medidas-que-llegan-tarde-el-caso-del-marrajo-en-espana/

https://www.wwf.es/?56101/Celebramos-la-prohibicion-de-desembarcar-y-comercializar-tiburon-marrajo-en-la-UE

http://www.co.ieo.es/tunidos/esp/FLOTAmanuales/Manual%20de%20ayuda%20para%20la%20identificacion%20de%20especies%20familia%20LAMNIDAE%20-%20FINAL%20rev%20noviembre_2009.pdf

https://www.sharktrust.org/news/canada-protects-endangered-mako-sharks-with-groundbreaking-atlantic-ban?ct=t%28newsletter-apr2020%29&mc_cid=b3d8ce6eb6&mc_eid=228666bba3&fbclid=IwAR3dphHwIZyBHatLiLU9lAzoOBiR-Gs2Or6XVGIDjDnOlm9vKvwhw3UkzU8